Rentrée difficile pour François Baroin: Entre Château de Menois et Complexe Hôtelier de la Gare

Avant les vacances, la vente du Château de Menois occupait l'esprit des Troyennes et des Troyens.

L'annonce d'une nouvelle présentation devant le Conseil Municipal, le 28 Septembre prochain, ouvrait libre-cours à toutes les spéculations.

Selon le maire-adjoint Bertrand Chevalier, le temps nécessaire à la "sécurisation juridique" du dossier (sic..), selon d'autres, le temps pour l'acquéreur de "réfléchir" (re-sic...).

On comprend difficilement comment le Service Juridique de la Ville (si compétent selon le Maire...) allait pouvoir apporter une meilleure sécurité juridique à un dossier resté "en gestation" treize mois, selon Monsieur Chevalier.

On comprend difficilement pourquoi "l'acquéreur potentiel" devrait réfléchir à la réalisation d'une opération spéculative plutôt attractive.

Il est vrai, qu'entre temps, l'Association de Sauvegarde du Château de Menois a connu un vif succès et que nombreux sont les signataires de la pétition s'opposant à la vente du bien communal.

Il est vrai, qu'entre temps, j'ai pu faire constater, au milieu du mois d'août, que l'affluence du public au Château de Menois démentait la "désaffection de fait" requise par la loi.

OUI, nous pensions tous que le Conseil Municipal du 28 Septembre allait être centré sur ce dossier.

Puis, l'actualité a brutalement débordé sur un autre sujet: La fermeturere de l'ensemble hôtelier de la Gare.

Dès mon retour de vacances, je suis passé voir le "tolage" mis en place par le propriétaire.

C'est une catastrophe pour la Ville de Troyes.

Le voyageur, qui arrive en Gare de Troyes, souvent avec difficultés, attendu l'irrégularité du trafic des trains, a l'impression d'arriver dans Beyrouth ou en Bosnie, au moment  des conflits.

Au surplus, on y décèle comme un air de déjà vu: "la dent creuse" de Monsieur Klein, que la Municipalité est notoirement incapable de régler malgré les dizaines de milliers d'euros de frais engagés, va se doubler d'une "dent pleine" que la Mairie sera tout autant incapable de régler.

Monsieur Lamblin, propriétaire des lieux, annonce, dans la presse locale, un siège de "dix ans"

Quant on connait la diplomatie, le sens du contact, et le talent du maire-adjoint chargé du dossier, on en doute....

Certes, cet ensemble hôtelier posait, paraît-il, des problèmes de sécurité, et il ne faut jamais transiger avec les régles de sécurité, le principe de précaution étant même la règle.

Mais tout de même, quelle impéritie dans la gestion municipale: aucune anticipation du problème, aucune solution proposée, aucune évocation en Conseil Municipal ou en Commission Commerce, et ce, sans évoquer les emplois détruits....

Certes, le Maire est responsable de la marche générale de la gestion municipale, mais nous avons deux                   maire -adjoints chargés l'un du "Commerce et Industrie" et l'autre du "Tourisme" . Et personne n'a bougé depuis que la situation est connue ? .

Par contre, les mêmes se gargarisent de mots "du projet structurant" dit du "croissant tertiaire de la Gare" tandis que la Ville de Troyes perd 150 chambres d'hotel.

Ils peuvent ranger leurs cartons tant que le dossier du "complexe hôtelier de la Gare" ne sera pas réglé.

Pendant ce temps là, la Ville de Troyes devient la "ville-reine" des immeubles abandonnés.....

Désolant,

Sujets de rentrée

Si l'épineux dossier du "Parc de Menois" sera le point fort du Conseil Municipal du 28 Septembre prochain, d'autres dossiers devraient occuper les élus troyens.

Toutes les réunions des Commissions Municipales sont programmées pour le début Septembre, à l'exception de la Commission "Commerce, Industrie" qui n'a aucun dossier à traiter.

Surprenant, non ?

Quand on connaît la situation du Commerce, de l'industrie et de l'emploi dans la Ville de Troyes, le fait que la Commission, en charge de ces dossiers, n'ait aucun sujet à traiter à la rentrée de Septembre paraît surréaliste.

Il est vrai que le fonctionnement de cette commission est, pour le moins, opaque et chaotique.

Jamais de convocation avec ordre du jour, jamais de document de travail, jamais de compte-rendu reflétant les propos tenus en séance, et ce sans évoquer le vocabulaire utilisé.(Comme dirait Philippe Beury: Pourrions nous parler français ?)

Et pourtant les sujets en instance, du ressort de cette Commission, sont nombreux et délicats pour la Municipalité actuelle:

- L'avenir de la Bourse du Travail
- Le sort de la Fédération des commerçants Troyes-centre
- la situation du GIE du Marché
- l'insupportable désertification commerciale du centre de Troyes
- l'impact de la crise économique sur l'activité locale
- et bien d'autres....

Encore, faut-il les aborder avec rigueur, constance et une véritable motivation politique.

J'avais demandé, en début de mandat, l'étude et la mise en place d'un schéma directeur d'urbanisme commercial.

Le Maire a botté en touche avec son Plan d'Action Municipale, qui n'aborde à aucun moment la mise en place d'une prospective de développement de l'activité du centre-ville.

Pire, le P.A.M a prévu la mise en place d'un "droit de préemption commercial" et  réservé 1Million 1/2 d'euros à cet égard.

Lors de la présentation de ce "plan" (on ne peut pas parler de débats), j'ai demandé que soit précisé l'utilité de ce "droit de préemption" et des fonds réservés.

Aucun des maire-adjoints n'a pu apporter le moindre élément de réponse. Je pense qu'ils n'ont pas idée du fonctionnement et de l'utilité d'un tel dispositif.

Et malgré tout cela, la Commission ne se sent investie d'aucune mission de réflexion, d'étude ou de prospective.

Le Contrat de Ville  souscrit pour "2000-2006" a vu uniquement 10% des fonds mobilisés, réellement engagés. A tel point, que la Ville doit rembourser aujourd'hui des fonds FEDER et FISAC (fonds d'aide à provenance européenne) indûment perçus.

Nous sommes dans la même logique, il n'y a rien de changé : il n'y a pas de dossiers à traiter, c'est bien, circulez, y a rien à voir.....